سيكون على تيريزا ماي إعلان 'حالة الطوارئ' للوفاء بوعدها بتمزيق حماية حقوق الإنسان.
وبدأ الناس يعتقدون أن كل هذا يبدو مألوفًا بعض الشيء.
هددت السيدة 'ماي' الليلة الماضية بالتغيير ' قوانين حقوق الإنسان لتسهيل ترحيل المشتبه بهم بالإرهاب.
واليوم ، قال وزير العمل والمعاشات التقاعدية داميان جرين إنه سيكون من الممكن الانسحاب مؤقتًا من جوانب معينة من الحماية الدولية لحقوق الإنسان من خلال عملية تسمى 'عدم التقيد'.
بريطانيا ملزمة بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي وقعها العمال في قانون حقوق الإنسان ليصبح قانونًا.
تسمح الاتفاقية للدول بالانسحاب مؤقتًا من حماية جوانب معينة من حقوق الإنسان - ولكن وفقًا لـ أ صحيفة وقائع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، للقيام بذلك يتطلب منهم إعلان 'حالة الطوارئ'.
تقول إن 'حياة الأمة' يجب أن تكون تحت التهديد.
قوبل وعد السيدة 'ماي' بإضعاف حقوق الإنسان بتصفيق مدو من المؤيدين.
ولكن بمجرد انتهائها من التحدث ، بدأ الكثير من الأشخاص على الإنترنت في ملاحظة بعض أوجه التشابه مع أجزاء معينة من الثقافة الشعبية التحذيرية.
قدم معظم الناس نفس المرجع ...
و Star Wars ليست القطعة الوحيدة من قصص الخيال العلمي البائسة التي ينقلها الناس ...
فكيف سيعمل هذا في الواقع؟
(الصورة: جيتي)
وفقًا لصحيفة وقائع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، يتعين على حكومة المملكة المتحدة إعلان 'حالة الطوارئ' للانسحاب من جوانب معينة من قواعد حقوق الإنسان.
تم القيام بذلك مؤخرًا من قبل فرنسا ، وسابقًا من قبل المملكة المتحدة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر في عام 2001 من أجل احتجاز المشتبهين بالإرهاب إلى أجل غير مسمى في سجن بيلمارش.
تقول ورقة الحقائق: 'لا يمكن التذرع بالحق في عدم التقيد إلا في أوقات الحرب أو غيرها من حالات الطوارئ العامة التي تهدد حياة الأمة'
وهل تمنعنا قوانين حقوق الإنسان من محاربة الإرهاب؟
ليس بالقدر الذي تدعيه تيريزا ماي.
تقول كير ستارمر من حزب العمل إن حديثها الليلة الماضية كان إلهاء.
قال: لا يوجد في قانون حقوق الإنسان ما يعيق معالجة الإرهاب بشكل فعال. أستطيع أن أقول ذلك بهذه السلطة. كنت مدير النيابات العامة لمدة خمس سنوات. لقد عملت عن كثب مع أجهزة الأمن والاستخبارات وقمنا بمقاضاة مجرمين خطيرين للغاية ولم يعيق قانون حقوق الإنسان ما كنا نفعله.
هو ريد بول سيء بالنسبة لك
وتجدر الإشارة إلى أن تيريزا ماي ليس لديها سجل رائع عندما يتعلق الأمر بقول الحقيقة حول قانون حقوق الإنسان الذي يعيق الطريق.
في عام 2011 ، قدمت ادعاءًا كاذبًا تمامًا بأن المملكة المتحدة مُنعت من ترحيل مهاجر غير شرعي لأنه كان لديه قطة أليف.
