رجل شوبيز يفوز بأمر قضائي للمحكمة العليا لإسكات الابتزاز الذي طالب بـ 50 ألف جنيه إسترليني لقمع 'مزاعم' أنه ارتكب 'جريمة جنائية خطيرة' ضد امرأة

أخبار المشاهير

برجك ليوم غد

نجم شوبيز ذائع الصيت يفوز بأمر المحكمة العليا بإسكات أي مبتز



فاز نجم شوبيز معروف بأمر من المحكمة العليا ضد مبتز ادعى أنه ارتكب جريمة خطيرة جدًا ' جريمة جنائية ضد امرأة ، وطالبت بـ 50 ألف جنيه إسترليني للتكتم.



كيكة زبدة الفول السوداني بالشوكولاتة السوداء

استمعت المحكمة إلى أن الرجل ، الذي لا يمكن ذكر اسمه إلا باسم LJY لحماية هويته ، تلقى خطابًا من مرسل مجهول يزعم أنه من منظمة سرية للغاية.



ادعت أن أحد عملائها زعم أن LJY قد ارتكبت 'أمرًا خطيرًا للغاية' بارتكاب جريمة جنائية ضدها منذ بضع سنوات لكنها لم تذكر أي تفاصيل.

وقالت إن القصة مقنعة للغاية و 'ستكون مقنعة بالمثل للسلطات أو الصحافة'.

تم التعرف على الرجل على أنه LJY فقط



عند إصدار حكمه في لندن ، قال القاضي السيد واريبي إن الرسالة تشير إلى أن الجريمة المزعومة تسببت في 'العميل' لخسارة الفرص المالية والسعي للحصول على تعويضات مالية 50000 جنيه إسترليني.

تم تحديد موعد نهائي مدته أربعة أيام ، مع عرض خصم للتسوية المبكرة.



وجاء في الرسالة أنه إذا لم تدفع LJY ، فسيتم الكشف عن تفاصيل القضية عبر وكالات الأنباء والموارد عبر الإنترنت.

واستطرد قائلاً: في البيئة السياسية والاجتماعية الحالية ، نشعر بالتأكد من أنك ستفهم أن هذا سيكون له ضرر دائم على حياتك المهنية وسمعتك وحياتك الشخصية.

من شبه المؤكد أن هذا بدوره سيؤذيك أكثر من التسوية المالية المتواضعة التي نسعى إليها.

صدر الحكم من قبل المحكمة العليا (الصورة: جيتي)

من هو أغنى تنين

على الرغم من التحذير بعكس ذلك ، طلب LJY من ممثليه الاتصال بالشرطة ومحاميه.

اعتقدت الشرطة أنها كانت عملية احتيال وقال إن ستة رسائل متطابقة الصياغة قد تم إرسالها إلى الأفراد - على الرغم من أن LJY كانت أول ضحية معروفة.

وصفة ماري بيري لحم الخنزير

قال LJY إنه يريد أن يحاول إيقاف الشخص (الأشخاص) غير المعروفين. من تنفيذ تهديداتهم لأنه لا يوجد مبرر لهم وأنه لم يكن مسؤولاً عن ' أي جريمة مزعومة من هذا القبيل.

ووصف نفسه بأنه 'غاضب ومكتئب لأن أحدهم قد يفعل هذا بي'.

قال جاكوب دين ، مستشار LJY ، إن الرسالة كانت تهديدًا واضحًا وصريحًا بالابتزاز وقد تكون 'مجرد قمة جبل جليد'.

وحكم القاضي بأن الأمر الزجري مبرر على أساس المضايقة وإساءة استخدام المعلومات الخاصة والتشهير.

أنظر أيضا: