خسر حزب DWP الاستئناف في نقطة قانونية(الصورة: PA)
الصياغة الواردة في الرسائل المرسلة إلى المطالبين PIP تعني أنه إذا تم إيقاف مزاياهم ، فيمكنهم استئنافها واستعادتها.
هذا بعد القاضي حكمت لصالح المدعي ، مضيفًا أن الصياغة المستخدمة في خطاب أرسله المقاول الحكومي أتوس كانت 'غامضة'.
نتيجة لذلك ، فإن خدمة الإعاقة باكينجهامشير تحث مؤسسة خيرية الأشخاص على التحقق من ادعاءاتهم لمعرفة ما إذا كانت تنطبق عليهم أيضًا.
'تم إيقاف مطالبة آلاف الأشخاص ذوي الإعاقة PIP لأن DWP زعم أنك لم تذهب إلى تقييم ،' وأوضح الصدقة .
إذا كانت الرسالة التي تلقيتها تخبرك عن الموعد تستخدم الصياغة القياسية ، فهذا يعني أنه لم يتم إخطارك بشكل صحيح بالموعد وتصرف DWP بشكل غير قانوني إذا أوقف مطالبتك بعد ذلك.
'لا يهم إذا كنت قد فعلت ذلك أو لم يكن لديك سبب وجيه لعدم الحضور ، فإن النقطة المهمة هي أن DWP لا يمكن أن يعاقبك قانونيًا إذا أرسل لك خطاب موعد غير صالح.'
وأضافت خدمة الإعاقة في باكينجهامشاير أن أي شخص خسر أموالاً بسبب إيقاف مطالبته 'بشكل غير قانوني' يمكن أن يسترد مزايا قديمة أيضًا.
** هل توقفت المزايا الخاصة بك لتغيب عن موعد؟ أخبرنا على webnews@NEWSAM.co.uk **
وأوضح نهاية غريبة قليلا
قد يضطر DWP إلى إعادة النظر في القرارات (الصورة: أرشيف السلطة الفلسطينية / صور جمعية الصحافة)
يستند قرار المحكمة العليا إلى خطاب أرسله أتوس نصه: 'من المهم أن تحضر هذا الموعد.
'إذا فشلت في الحضور دون سبب وجيه ، فمن المحتمل أن يرفض صانع القرار في وزارة العمل والمعاشات التقاعدية مطالبتك.'
لكن القاضي نيكولاس ويكيلي أشار إلى أن هذا كان غامضًا ، ويجب أن يكون نصه: 'يجب أن تحضر هذا الموعد.
'إذا فشلت في الحضور دون سبب وجيه ، فسوف يرفض صانع القرار في DWP مطالبتك.'
قال DWP إنه كان عليه أن يوازن بين العواقب المحتملة لعدم الحضور دون تخويف المطالبين ليصبحوا خائفين للغاية من اتخاذ إجراءات عقابية لدرجة أنهم سيحاولون حضور موعد حتى لو كان من الصعب أو المستحيل القيام بذلك.
لكن القاضي Wikeley شعر أن هذا لم يكن كافيًا للوفاء بالتشريع الذي ينص على ضرورة إخبار الأشخاص بالضبط عن عواقب عدم الموعد.
تمت تسوية القضية المعنية على أساس نقطة قانونية ، بدلاً من ضعف الخطاب ، لكن تعليقات القاضي فتحت نافذة للآخرين الذين خسروا.
خدمة التقييم المستقل التي تديرها أتوس قال الشمس تمت الموافقة على الخطابات من قبل DWP ، ورفض الإدلاء بمزيد من التعليقات.
برنامج DWP قال لخدمة أخبار الإعاقة : سننظر في هذه النتائج بينما نواصل تحسين عمليات التقييم لدينا.
قال متحدث باسم أتوس: نحن ندرس محتويات الحكم.
استئناف قرار PIP
إنه أسهل مما تتصور (الصورة: E +)
هناك ثلاث طرق للطعن في قرار PIP:
- اطلب من DWP إعادة النظر الإلزامية ، ثم قم بالاستئناف
- تقديم شكوى
- قم برفع قضيتك إلى المحكمة إذا تعرضت للتمييز بسبب إعاقتك
لا يتعين عليك الاختيار بين هذه الأساليب ، ولكن من الأفضل عادةً أن تبدأ بمطالبة DWP بإعادة النظر في قراره ، المسمى بإعادة النظر الإلزامية ، قبل أو في نفس وقت تقديم الشكوى.
يمكنك أن تسأل كتابيًا ، في دفتر يومياتك على الإنترنت ، إذا كان لديك واحدة ، عبر الهاتف أو شخصيًا.
من الأفضل أن تفعل ذلك كتابيًا إذا كان بإمكانك (والاحتفاظ بنسخة) لأنه عندئذ يكون لديك دليل.
يجب أن يخبرك الخطاب أو الإشعار الموجود في حسابك عبر الإنترنت الذي يخبرك بشأن قرار الاستحقاق بكيفية الطعن.
إذا كنت تعتقد أن التمييز قد لعب دورًا ، فعليك الحصول على المشورة بسرعة ، حيث توجد حدود زمنية لتقديم مطالبة.
النبأ السيئ هو أنك قد تحصل على مدفوعات أقل أو لا تحصل عليها أثناء التحدي.
للتعويض عن ذلك ، قد تتمكن من المطالبة بمدفوعات المشقة أو غيرها من المزايا خلال هذا الوقت بدلاً من ذلك.
إنه أمر يستحق دائمًا الاستئناف (الصورة: جيتي)
إذا لم تنجح إعادة النظر الإلزامية ، فاستمر. تم رفض العديد من القضايا عند إعادة النظر الإلزامية لكنها تنجح في الاستئناف.
ولكن عليك الانتظار حتى تطلب من DWP 'إعادة نظر إلزامية' قبل الاستئناف.
أنت تستأنف أمام محكمة مستقلة تسمى محكمة الدرجة الأولى. هذا جزء من خدمة المحكمة. لا علاقة له بـ DWP.
تحتاج إلى استخدام النموذج SSCS1 لطلب استئناف. يمكنك تنزيله من موقع HMCTS .
سترسل HMCTS نسخة من الاستئناف الخاص بك إلى DWP وتطلب منهم شرح كيف توصلوا إلى قرارهم.
يجب أن يقوم DWP بذلك في غضون 28 يومًا ، على الرغم من أنه يمكنهم طلب تمديد. سوف تتلقى نسخة من ردهم.
لا تتأخر عن حجمها. حافظ على سلامته. سوف تحتاجه للتحضير لجلسة الاستماع الخاصة بك.
