هناك فرق كبير في الأسعار بين تركيبات الأطفال ذات العلامات التجارية والسوبر ماركت على الرغم من احتوائهما على نفس العناصر الغذائية(الصورة: Getty Images / iStockphoto)
أظهر تحقيق جديد أن الآباء ينفقون مئات الجنيهات الإضافية على حليب الأطفال ذي العلامات التجارية على الرغم من العلامات التجارية الأرخص التي تحتوي على نفس العناصر الغذائية.
وجد المسبار أن تكلفة إطعام طفل يبلغ من العمر أربعة أشهر متوسطة لمدة أسبوع مع Aptamil ProFutura 1 أو Piccolo Organic First Milk يكلف 21.19 جنيهًا إسترلينيًا.
أفضل طريقة لإزالة شعر الوجه في المملكة المتحدة
ولكن إذا قمت بالتسوق في Aldi ، فسيكون السعر 8.50 جنيهًا إسترلينيًا فقط مع حليب Mamia 1 - وبالتالي توفير 12.69 جنيهًا إسترلينيًا للأمهات والآباء المهتمين بالتكلفة.
أو لمدة ستة أشهر ، يكلف الحليب من الشركات الأغلى حوالي 551 جنيهًا إسترلينيًا مقارنة بـ 221 جنيهًا إسترلينيًا من Aldi - بفارق سعر يبلغ 330 جنيهًا إسترلينيًا.
التحقيق من قبل الشمس يسلط الضوء على كيفية وجود القواعد المعمول بها والتي تعني أن كل صيغة يجب أن تحتوي على جميع المكونات الرئيسية لنمو الأطفال وتطورهم.
يكلف 21.19 جنيهًا إسترلينيًا لإطعام طفل متوسط عمره أربعة أشهر لمدة أسبوع باستخدام Aptamil ProFutura 1
وبالمقارنة ، فإن سعر حليب ألدي سيكون 8.50 جنيهات إسترلينية فقط مع حليب ماميا 1
تندرج هذه المنتجات تحت لوائح صيغة الرضع وصيغة المتابعة (إنجلترا) في المملكة المتحدة مما يعني أن جميع المكونات الأساسية متطابقة.
وهذا يعني في الواقع أن العلامات التجارية الأغلى ثمناً يجب أن تتمتع بنفس الفوائد الصحية والتغذوية التي تتمتع بها أرخص محلات السوبر ماركت.
وقالت البروفيسور آمي براون ، التي صدر كتابها 'Breastfeeding Uncovered' هذا الشهر ، للصحيفة: 'شعر الآباء بالسوء حقًا لأنهم لم يتمكنوا من شراء حليب باهظ الثمن.
لكن تركيبات الرضع في المرحلة الأولى هي نفسها تقريبًا. هناك اختلافات طفيفة للغاية [في الوصفة] ولكن لا شيء له أي تأثير على الصحة أو التنمية.
وأضافت أن بعض العلامات التجارية الأغلى ثمناً تتضمن مكونات إضافية ، لكن لا يوجد دليل على أنها أفادت الأطفال - وهذه ليست مطلوبة بموجب القانون للصحة والنمو.
قال الدكتور براون إن أي بحث حالي يشير إلى أن المكونات الإضافية قد تكون ضرورية لفوائد صحية قد تم إجراؤها باستخدام عينات صغيرة ، أو تم تمويلها من قبل شركات الصيغة.
يقول موقع NHS الإلكتروني: 'لا يوجد دليل على أن التحول إلى صيغة مختلفة يؤدي إلى أي فائدة أو ضرر.
'ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أن نوعًا معينًا من الحليب الاصطناعي يختلف مع طفلك ، فتحدث إلى القابلة أو الزائرة الصحية.'
أي؟ أشار التقرير الصادر في أكتوبر 2020 أيضًا: 'لا يوجد فرق حقيقي بين الصيغ المختلفة في سوق المملكة المتحدة.'
رداً على ذلك ، أخبرت أبتاميل The Sun أن صيغتها طوَّرها العلماء لكنها قالت إنها لا تريد أن يشعر الآباء ومقدمو الرعاية بالذنب بشأن الخيارات التي يتخذونها.
قال متحدث باسم الشركة المصنعة دانون لصحيفة The NEWSAM بشكل منفصل: `` نعتقد أن الآباء ومقدمي الرعاية للأطفال الذين يرضعون بالزجاجة يستحقون الاختيار وأكثر من الحد الأدنى من المعايير من الحليب الاصطناعي - ولهذا السبب نقدم مجموعة واسعة من الصيغ بأسعار مختلفة ، وكلها مصنوعة بمكونات عالية الجودة.
موهبة أليشا بريطانيا
قالت بيكولو إنها تستخدم مكونات عضوية عالية الجودة لحليبها ، والذي يكلف إنتاجه أكثر - ومن ثم سعره الأعلى.
كانت قصة مماثلة لـ Kendamil ، التي تدعي أن استخدام المكونات البريطانية عالية الجودة يجعلها أكثر تكلفة.
تأتي أحدث الأبحاث حول الحليب الاصطناعي بعد أن حذر المتخصصون الآباء من قطع الطريق على شراء الحليب في عام 2018.
